信托的文化领域

你更容易相信在非洲王子即将给他的财富给你(快速致富),或AntiFa来,要取你的财富远离你(可以快速差)?美国认知信任有一个危险的漏洞叫...偏见。

我经常谈到隐私的文化相对性。美国人和瑞典人会因为自私的原因而牺牲隐私,而在另一个极端,中国和印度会为了社会公益而牺牲隐私。抄本的FTC。

最后一个变化是,当我们从没有好处的社会利益的价值交换。我们在这里看到的,这是整个调查的其余部分的趋势,什么是社区利益的价值交换是非常非常大的比例在中国和印度比西方国家。

文化相对的另一个有趣的领域是信任的概念。的“以下HBR研究前往是跨文化这可能有助于解释为什么419/AFF骗局对美国目标如此有效。

资料来源:《跨文化获得肯定》,哈佛商业评论2015

我们的研究所表现出来的419 / AFF攻击是如何使用的情感诉求混合成的认知盲目性测试解除即使是最合理的,训练和聪明的人。

在上述线性图表,你或许更容易看到问题(注意美国和尼日利亚之间的利差)。

独自一个纯粹的情感诉求不会对认知工作进行到底,因为感情坐在远在用于需要认知风格呈现的商业交易信任谱。这就是为什么人们认为智力是一个防御,他们是由是典型的理性思考者无懈可击。

然而,情感诉求变得非常危险,如果你愿意,通过建立一个通向另一端的捷径(认知偏差)成为武器。这是危险的,因为每一端都有自己的一套专业知识、工具和技能来保持安全。

因此,偏见的证据应该被视为一个关键的预测器,来揭示为什么高智商的人仍然容易受到连接两者的情绪化的欺诈活动的伤害(例如AntiFa, AFF)。当受害者对一种成功地破坏了他们注意力的情感诉求(如贪婪或恐惧)有冲动或动机时,他们会采取行动。

谁假暴富(贪婪)连接的人爱上AFF是真正的机会。谁与虚假的突然丧失(恐惧)接人爱上AntiFa是真正的威胁。

再次,这是错误的认为在生活中,智力或成功是一种解药这些攻击。有人明智的,自己的国防,法律,金融,医药等行业的世界实际上是在高风险开发一个虚假的认知信任当他们怀有偏置

在AFF的例子中,偏见往往是对黑人,特别是非洲人的无知(种族主义),这意味着受害者相信一个富有的王子或一个独裁者的亲戚确实有一些钱需要洗钱。自从我们2005年开始正式研究以来,我们已经看到了很多这种认知偏见攻击。

电影 ”来到美国”给出的是有些人在美国不会注册为喜剧,但实际上认为世界是如何运转的良好意识。

在最近的反法事件中,我们看到了一种新的偏见的脆弱性。这看起来是基于阶级的无知(现代版本的种族主义)麦卡锡主义或厌恶Birchirsm)与导致建立政权丧失进步运动的恐惧。目标是将贫困青年再分配功率(感知损失),并威胁资产或破坏控制感的想法触发。

叙事警告的反法似乎有相同的攻击模式作为箔条工程师的目标行为,但完全倒置。喜剧《来美国》讲的是一夜暴富带来的喜悦,反法故事讲的是一夜暴富带来的恐惧失利。也许需要一部更新的新电影。

它认为这种方式。话说到一个强硬的政策思想家从没有AntiFa突然失去的机会好像是在说一个种族主义的银行家,没有一个来自非洲的王子突然增加的机会。

它是一种情感诉求的深层次的偏见为什么我们看到极右同情美国人报告后,忽略报告AntiFa不是威胁,而忽略了从极右翼恐怖分子明显和安装死亡:

也许最有说服力的公正思想家是历史的一个简单的事实,AntiFa是“反法西斯主义”。乐动曲棍球虽然它承诺要否定威胁到生命之报价很少或没有实质的指示权力对任何政治运动的支持,即使是在动荡时期。

...the labor movement’s failure to defeat Hitler and the fact that Germany had required liberation from without drove antifascists to a largely reactive policy, vigorously pursuing former Nazi officials and purging society of collaborators, but neglecting to build a plausible vision for a “new Germany” beyond both fascism and Cold War machinations.

因此,反法西斯是对法西斯主义的否定,从历史上看,反法西斯缺乏更直接的活力。最好的情况下,它是中间派对极端主义的守卫,因为它起到了保卫极端主义的作用基本权利。在最坏的情况这是一个讨厌的成本时,属性需要恢复。这是任何广义威胁的对立面,因为它主要是否定名为法西斯主义实际和具体的威胁。这里有两个例子的历史可能有助于澄清:

首先,Birchirism表现在被反时代。这并不意味着它不是一个威胁,而是回避了其平等权利否定是否可以作为这样一个广义的威胁,它要求军事化的是反时代恐怖主义的一种形式暴力反应和分类的问题?

其次,AntiFa就像调用安全带的抗头部受伤的运动。是否威胁美国自由停止的美国人死亡?的确有美国人谁用来论证对安全带用这种方法和针对气囊,对于这个问题),但原来安全带,防止死庞大的数字使能自由(是的,死亡是自由的最彻底结束)。

当然,它仍然是真实的非洲有企图洗钱(增益财富)以及青年试图阻止法西斯主义(再分发功率),当他们看到这两个独裁者。问题的关键并不是说这些都是不真实的事实,而不是说有一定道理的,可以由在信息不对称战和转事实爆炸性到完全错误的叙述。

也许是叙事策略的反恐专家保罗·科博把它最好的

国土安全部的美国能源部和其他人跑来跑去试图让AntiFa成某种类型的盛大,策划恐怖组织的这对美国构成威胁。这不是真的。他们做一个半有组织的方式显示物理反对那些他们认为“法西斯”。我不会容忍在我们的街头暴力任何可是当谈到作为一个国家的威胁,他们是非常低的优先级列表,当然,除非你是一个法西斯。

平均美国人没有更多可能致富非洲独裁者洗钱比他们在自由派年轻人的强攻巨无霸豪宅的墙壁把财富远在种族正义的名义风险。然而,在这两种情况下的认知思想家可以看出翻转到非常情绪又不受管制的领土,被设置为(以“get快富/穷”袭击威胁的演员操纵要打人)判断错误。

总之,要小心:虚假的情感诉求通过攻击危险的漏洞被称为...偏置触发认知的思想家。Disnformation跟踪器/驱逐舰需要不断更新。

一个念头在“信任的文化谱”

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。

本网站使用的Akismet,以减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据