喷火战斗机真的掀翻了V1的翅膀吗?

Facebook已经建立了一个不安全的名声,它从攻击者那里收取费用,却很少或根本不关心用户的安全;但是忽视信息安全的模式并不是问题的关键澳大利亚悉尼的一名金融人员对一名Facebook用户大声疾呼对于他所说的“惊艳出手”的历史:乐动曲棍球

因为任何人都希望看到的,这是假的图像。这里有一些直接的线索:

  1. 清晰。在这个时间范围内,什么摄影设备会有这样的光圈,更不用说分辨率了?
  2. 现实主义。火箭排气,标线,地面细节......一切都太“干净”是真实的。特别是排气很碍眼
  3. 定位。相对于V1喷火速度和湍流是值得怀疑的,所以该重叠稳定形成是不可能的
  4. 制高点。由于定位的问题,摄影师靠近尾部喷火的位置,即使不太可能

这只是一个快速的列表,以扎实点,这是一个任何人制造应该能打折乍一看。总之,当我看到有人说,他们发现了一个惊人的故事或图片在Facebook上有一个非常高的机会,它的意思欺骗和伤害,多以同样的方式小报矗立在用于操作杂货店有毒的内容。娱乐和攻击应被视为这样的,而不是现实的或有用的报告。

现在让我们再深入一点。

2013的“IAF老兵”贴出了喷火的镜头小费V1。它通过了上面许多显而易见的测试。他还对发射子弹、在远离平民的地方可靠地炸掉V1的危险提出了担忧,而不是不可预测地把它送到地面。忽略那些误导的分析(默认是拍摄),而沉醉于时代摄影的影像质量:

几年过去了,没有人谈论V1小费,直到只有几个星期前,一个“军用航空技术”账户员额计算机渲染图像有评论

一个新的工作描述与机翼尖端的V-1飞弹的第一个引爆的一部分。谁实现这一点?

遗憾的是,这个艺术家的图片推特没有得到悉尼金融家伙的适当和完整的信用,因为它会更有意义的链接,艺术家谈论他们的“新作品”,甚至他们的画廊和确切的发布日期:

谁实现这一点?谁真的?艺术家实际上回答了他们的下一个鸣叫自己的问题,写...

第一个真正引爆V1炸弹的是91中队的肯·科利尔,他乘坐的是喷火式MkIVX。他获得了7次V1胜利,后来被起亚了。二战# #二战。

在光明的一面,艺术家回答自己的问题与一些真实的历史,值得进一步研究。乐动曲棍球在黑暗的一面,艺术家的回答也黯然忽略任何链接到原始来源或参考资料,更别说(未遂)现实主义发现上面有实际的照片说:“印度空军老兵”鸣叫。

艺术家只是说这是基于一个真实的事件,而忽略了真实的照片(也许是为了避免承认他们的艺术的模糊灵感),而包含了实现这一目标的飞行员的高分辨率肖像照片。用肯·科利尔坐在地上的高分辨率照片,而不是这位印度空军老兵在推特上发布的喷火式战斗机在飞行中的照片,有点误导人。

这个故事中更完整的细节不仅值得讲述,还将艺术家对一幅颗粒状污点图像的高分辨率幻想重建置于适当的背景中。幸运的是安德鲁·托马斯《V1飞弹王牌》也在网上,通过中队日记的第一人称描述,告诉我们真实发生了什么(注意书中这两张原始照片,飞机和飞行员)。

正常情况下,V1将被击落,你可以在此看到大众机械师文章描述了1944年在暴风雨号上被22毫米加农炮摧毁的数百件物品。

1945年2月

为了明确一点,由于《大众机械师》关于大炮的故事并没有明确说明射击或引爆,这里有一个击落V1的王牌飞行员的记录

从“V-1飞弹王牌”中摘选出来的安德鲁·托马斯

报告不仅描述了爆炸后的碎片是需要避免的已知风险,这将导致枪支改装,使其能在更远距离击中,还描述了引爆是一种不寻常的、低频率的风险,比如在跑步结束时(枪被卡住时)。

再说一次,这本书V1飞行炸弹王牌”确认特定的范围内被用于拍摄炸弹,使他们在空中爆炸,不会造成危害,首选抗倾倒。

V1型机枪的正确射程是200-250码。在更远的地方,攻击者只会破坏控制面,导致V1坠毁,并有可能在撞击时造成平民伤亡。距离再近一点,击中V1的弹头所产生的爆炸可能会破坏或摧毁攻击飞机。

显然,它可以在所有被放倒的原因是纳粹设计的控制系统只有一个二维陀螺稳定器,缺乏滚转运动的控制。

V-1飞弹陀螺。来源:MechTraveller

小费真的是一个危险的选择,发送炸弹失控,并就一些不可预知的爆炸。

在艺术家的渲染是开始这篇博客的情况下,喷火飞行员发现自己射击,直到出弹药。他变得沮丧,没有弹药所以决定给小费V1的翅膀。拍摄V1被优选的,因为它会在空气中爆炸和杀远不是被放倒爆炸地面少。只是因为他跑出来的子弹,并在一个失意的创新状态,他才决定将尖...当然以后会有别人,但总放倒这种方式是在几十出成千上万摧毁。

是否在悉尼金融家伙觉得对于一个艺术家的幻想形象,声称真实的事件负责?当然不是,因为他一直响应的人,他认为它仍然是一个可能的事件的精细的表示,他不测量从混乱造成任何伤害;他认为伤害他做的还不能证明他作出修正。

他是不是错了歪曲,他应该删除他的“神奇的镜头”推特,并与一个惊人的说艺术作品或新的渲染更换?是的,这将是明智的事情,如果他在乎历史和准确性,但真正的问题是围绕着为什么他不会改变经济。乐动曲棍球尽管被反复地意识到,他已经成为误导的来源,失去成本“喜欢”可能重上他比具有低诚信的成本较重。

5个想法“做了一个喷火真的提示V1的永?”

  1. 好吧,虽然那张照片可能是假的,但我们也有[随意编辑维基百科的例子]

  2. 任何人写了这个具有空战零知识。与纺陀螺不同步的飞行炸弹的干扰翅膀,飞去弹到地上......表面上是在非人口稠密区。飞行员被训练要做到这一点......而不伤害它们的飞行表面。在6英寸足够......我相信这会导致这是一个训练的照片。陀螺会补偿在受影响的机翼的升力减小,那么当该平面撤回,这将过度补偿,送V1到一个不可恢复的自旋。

  3. @Ryan“使我相信这是一个训练的照片”不从任何你之前的句子的逻辑可循。不要忽视这样一个事实,因为事情发生了,它不以任何方式做出的那个东西它实际照片的艺术家再现。如果我画一棵树,只是因为树木存在,不会突然让我画一棵树的照片。

    我已经证明不仅图像是假的,由艺术家制作,我已经给你看,他们承认补差艺术家的原始图像。你说你相信假的是一个真正的照片......只是锦上添花为什么这个博客帖子撰写的蛋糕。

    此外当你夸奖我有“零知识”我可以向你保证日本飞机我的熟悉是不是几乎一样好,英国和美国。

  4. 展望皇家空军记录和交谈退伍军人。
    有没有培训或给翻倒这些bombes任何奥德。一些尝试,成功全也很愚蠢。皇家空军的兽医解释说,他只知道6次尝试,其中制作。他说,大多数喷火跟不上足够长的时间。
    他们不得不俯冲到v1上去,就像野马一样。
    这就是为什么台风,暴风雨和流星雨的任务就是猎杀它们。

    所以,不训练和或以翻倒这些bombes。

留下一个回复

您的电子邮件地址将不会被公布。

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解您的意见如何处理数据