分类存档:安全

ldsports乐动体育

在美国历史课告诉通常的故事是,日本下降了两颗原子弹救美国人的生命。乐动曲棍球这多半是假的。

现在的研究显示几乎同样多的美国人创造这些炸弹的过程中从核辐射或脱落死亡,在日本去世而落下的炸弹。

资料来源:“有些意外辐射从国防政策:测量大气核试验的影响对美国的死亡模式,”基思迈尔斯,亚利桑那大学

有人可能会仍然说生命被保存在这两个炸弹投(而不是入侵)的时候,即使美国人以惊人的高利率之后杀死了几十年。这个理论的问题是,炸弹没有强迫投降要么。

美国政策界讲了一个故事一直是日本下降了两颗原子弹成立于作战优势的电平(“确保摧毁”),这迫使日本立刻放弃更何况还后来在海湾举行的苏联。这一切不幸的是,也是假的。

这里是杜鲁门的警告,日本集众当时听到的背景下:

但是日本并没有担心平民伤亡负载和不可能在当时真正理解为什么这个新的炸弹要紧。然而,很明显日本领导人担心对他们战争的苏联声明,认为斯大林会投降非常不利ALTER条款(苏联不再会调解的投降条件,日本一直要求有关周之前)。

我写这些东西并不是为了挑衅,而是为了帮助我们更好地教育人们了解过去,规划未来。延续错误的叙述对美国没有任何好处。我在这里写的大部分都是旧新闻。

比如2013年《外交政策》原子弹没有打败日本,打败的是斯大林

日本历史学家认为,是苏联对日宣战,让日本天皇和政府相信投降是唯一的选择。

日本称原子弹像一个“在飓风之中的雨水落单”,他们比较东京个月之久的火炸弹袭击留下它超过50%被毁300,000活活烧死750,000人受伤。东京不是用原子弹目标的原因是它太破坏已经 - 原子效应不会一直衡量。(估计125,000少了许多号在广岛和长崎原子弹袭击中丧生)

两年前,也就是2011年,波士顿报纸的一篇文章在《日本为什么投降?

“长谷川改变了我的脑海里,”理查德·罗兹的普利策奖获奖作者说:“原子弹的制作。”“日本决定投降不是由两个爆炸事件驱动的。”[...]“炸弹 - 可怕的,因为它是 - 没有特殊美国人一直想象。... 60多个日本城市已经由广岛攻击时被严重破坏,根据威尔逊2007年国际安全的文章,谁是在国际研究蒙特雷研究所不扩散研究中心的高级研究员。在广岛之前,威尔逊写三周,25个城市进行了猛烈轰炸。为了我们,那么,广岛是独一无二的,并迁移到原子武器是一个巨大的飞跃,军事和道义。但长谷川认为变化是增量。“一旦我们接受了战略轰炸作为战争的武器接受,原子弹是一个非常小的一步,”他说。日本的领导人,广岛是又一个人口中心夷为平地,尽管以一种新颖的方式。如果他们没有东京后投降,他们不会广岛之后。

这是很难与这些常识点争辩。大量平民伤亡,并安装有什么效果。做了一个炸弹,这是一个秘密的突然变化头脑另有隐情?即使常识的人都会说没有,和历史记录越来越证实了这一点。

或者,正如DW把它放在自己的纪录片,为什么美国在长崎拖放第二个炸弹,如果广岛一个据说可以将消息发送到投降?

平民的苦难从未迫使东京改变策略,这些炸弹在这个意义上也失败了。广岛是第69个被原子弹摧毁的城市,而长崎甚至不是第二颗原子弹的主要目标。

最终,美国投下了炸弹看到炸弹的影响会是什么(“...我的母亲崩溃了像干沙,当我摸她的脚......”),然后创建一个虚假的故事,历史学家一直在试图不断辩解以来。

信托的文化领域

你更容易相信在非洲王子即将给他的财富给你(快速致富),或AntiFa来,要取你的财富远离你(可以快速差)?美国认知信任有一个危险的漏洞叫...偏见。

我经常对隐私的文化相对说话。美国人和瑞典人将根据微软埋在2013年“互联世界”的研究,牺牲隐私为自私的理由,而在频谱中国和印度会牺牲隐私为社会公益的另一端...成绩单联邦贸易委员会。

最后一个变化是,当我们从没有好处的社会利益的价值交换。我们在这里看到的,这是整个调查的其余部分的趋势,什么是社区利益的价值交换是非常非常大的比例在中国和印度比西方国家。

文化相对的另一个有趣的领域是信任的概念。的“以下HBR研究跨文化说Yes”可能有助于解释为什么419 / AFF骗局,是美国的目标,以便有效。

来源:开始是跨文化,HBR 2015年

我们的研究所表现出来的419 / AFF攻击是如何使用的情感诉求混合成的认知盲目性测试解除即使是最合理的,训练和聪明的人。

在上面的线性图表中,你可能更容易看到这个问题(请注意美国和尼日利亚之间的差距)。

独自一个纯粹的情感诉求不会对认知工作进行到底,因为感情坐在远在用于需要认知风格呈现的商业交易信任谱。这就是为什么人们认为智力是一个防御,他们是由是典型的理性思考者无懈可击。

然而,情感诉求变得非常危险,武器化的,如果你愿意,通过构建基于认知(认知偏差)的一个漏洞短切桥的另一端。这是危险的,因为每端都有自己的一套专业知识,工具和技能,以确保安全。

因此,偏倚的证据应该被看作是一个重要的预测解锁为什么高智商人群仍可能是脆弱的情感诈骗活动是桥两端(例如AntiFa,AFF)。当他们有一个对情感诉求已经成功地突破他们的注意力,比如贪婪或恐惧的冲动/动机被害人法。

那些与虚假的暴富(贪婪)联系在一起的人,会因为真正的机会而堕落。那些与虚假的突然失去(恐惧)联系在一起的人会认为反法是真正的威胁。

再次,这是错误的认为在生活中,智力或成功是一种解药这些攻击。有人明智的,自己的国防,法律,金融,医药等行业的世界实际上是在高风险开发一个虚假的认知信任当他们怀有偏见的时候

在AFF的情况下,这种偏见往往是有关黑人和具体非洲人(种族主义),这意味着受害者相信丰富的王子或相对独裁者的真正可能有一些钱,需要洗涤的无知。我们已经看到了不少这样的认知偏差的攻击,因为我们在2005年就开始正式的研究。

电影《来到美国这本书给了一些美国人一种很好的感觉,有些人可能不认为这是喜剧,但实际上是在思考世界是如何运转的。

最近,在AntiFa的情况下,我们看到了新的偏见漏洞。它看起来是基于类的无知(种族主义的现代版本麦卡锡主义或厌恶Birchirsm)与导致建立政权丧失进步运动的恐惧。目标是将贫困青年再分配功率(感知损失),并威胁资产或破坏控制感的想法触发。

叙事AntiFa的警告似乎有相同的攻击模式为AFF该工程师的目标行为,但完全反转。虽然“来到美国”喜剧是关于从暴富的喜悦中,AntiFa故事是恐惧暴富损失。也许需要新的和更新的电影。

这样想。对鹰派政策思想家说,不可能从反法中突然损失,就像对种族主义银行家说,不可能从非洲王子那里突然获得好处。

它是一种情感诉求的深层次的偏见为什么我们看到极右同情美国人报告后,忽略报告AntiFa不是威胁,而忽略了从极右翼恐怖分子明显和安装死亡:

也许对公正的思想家来说,最令人信服的是一个简单的历史事实:反法就是“反法西斯”。乐动曲棍球同时它承诺消除对生命的威胁很少或根本没有实质性的指示功率对即使在乱世任何政治运动。

……劳工运动的失败打败希特勒和德国的事实需要摆脱不开反法西斯很大程度上反应性政策,大力推行前纳粹官员和清除合作者的社会,但忽视了建立一个合理的愿景“新德国“超越法西斯主义和冷战的阴谋。

作为反法西斯因而是法西斯主义的否定,历史上一直缺乏更直接的东西的活力。在最好的情况是反对极端主义中间派的护栏,因为它作为对国防运动基本权利。在最坏的情况下,当房产需要修复时,这是一笔妨害费用。它与任何笼统的威胁相反,因为它主要否定了一种叫做法西斯主义的实际和具体的威胁。这里有两个历史上的例子可以帮助澄清:

首先,Birchirism表现在被反时代。这并不意味着它不是一个威胁,而是回避了其平等权利否定是否可以作为这样一个广义的威胁,它要求军事化的是反时代恐怖主义的一种形式暴力反应和分类的问题?

其次,AntiFa就像调用安全带的抗头部受伤的运动。是否威胁美国自由停止的美国人死亡?的确有美国人谁用来论证对安全带以这种方式(和对安全气囊,对于这个问题),但原来安全带,防止死庞大的数字使能自由(是的,死亡是自由的最彻底结束)。

当然,非洲仍然有独裁者试图洗钱(获取财富),也有年轻人试图阻止法西斯主义(权力再分配)。重点并不是说这些都是不真实的事实,而是说,在不对称的信息战中,一点真相就可以爆炸,并将事实变成完全错误的叙述。

叙事策略的反恐专家Paul Cobaugh也许把它最好的

国土安全部的美国能源部和其他人跑来跑去试图让AntiFa成某种类型的盛大,策划恐怖组织的这对美国构成威胁。这不是真的。他们做一个半有组织的方式显示物理反对那些他们认为“法西斯”。我不会容忍在我们的街头暴力任何可是当谈到作为一个国家的威胁,他们是非常低的优先级列表,当然,除非你是一个法西斯。

平均美国人没有更多可能致富非洲独裁者洗钱比他们在自由派年轻人的强攻巨无霸豪宅的墙壁把财富远在种族正义的名义风险。然而,在这两种情况下的认知思想家可以看出翻转到非常情绪又不受管制的领土,被设置为(以“get快富/穷”袭击威胁的演员操纵要打人)判断错误。

总之,要小心:虚假的情感诉求通过攻击危险的漏洞被称为...偏置触发认知的思想家。Disnformation跟踪器/驱逐舰需要不断更新。

历史上的今天:1947年乐动曲棍球美国国家安全法

一个最近的帖子我发表了一些美国现代情报和信息战的背景故事,从20世纪30年代到二战。

这个职位在1947年的这一天达到了顶峰,当时中央情报局正式成立。的乐动曲棍球历史系的该机构并没有把事情掉以轻心,当它描述了国家安全法(NSA):

1947年7月26日,杜鲁门总统签署了《1947年国家安全法案》(pl . 80-235, 61 Stat 496)。这项法案——一系列错综复杂的妥协——花了一年多的时间才制定出来。国家安全法的重要性怎么强调都不过分。它是美国冷战政策的核心文件,反映了美国接受其作为世界领导人的地位。

你可以阅读“一系列复杂的妥协”在国务院网站上的1996年文件中的细节:1945-1950兴起情报机构的

美国国务院发言,他们的历史学家远更静音的国家安全局的评估,并采取了怪异的切线离开中情局次要的故事:

每个总统赋予NSC具有不同的重要程度并给出了NSC员工不同的自主权和影响力超过其他机构层面如国务院和国防部的部门。艾森豪威尔总统,例如,使用的NSC会议作出关键的外交政策决定,而约翰·肯尼迪和林登·约翰逊首选通过信任的同事更多的非正式工作。在尼克松总统,国家安全委员会的工作人员,然后由基辛格为首,由一个协调机构改造成一个组织,积极开展与外国领导人和执行总统的决定进行谈判。国家安全委员会会议本身,然而,由尼克松和基辛格已商定罕见且只是确认的决定。

为了公平起见,而杜鲁门有它特定的拿,那些跟着他到办公室都没有完全不同。该法案创建了一个国家安全委员会(NSC)与执行秘书间接地建议总统(可以说是通过国务院的),但没有说一个国家安全顾问(NSA)任何东西。艾森豪威尔在1952年任命罗伯特·卡特勒后不过是“特别助理,总统国家安全事务”,其中高架/监督委员会,每一位总统以来任命了国家安全局。

美国空军历史学家对于一些额外的角度来看,需要一个机会拇指它的鼻子在陆军和海军,一边抽了自己的气球,并完全忽略中央情报局:

这项法案正式确立了美国空军作为美国武装部队中一个独立而平等的分支。美国空军对独立的追求是一场长期的、经常在头脑空空的军官和根深蒂固的陆军和海军官僚机构之间充满争议的斗争。

为了公平起见,美国国家安全局也取代战争与陆军部在一个新的国家军事机构(NME)部(1789年开始)。似乎是不公平空军在谈论从盘踞军独立性,赋予陆军部也是品牌在NME新相接合的空军(由1950年称为美国国防部)。

然而,回到美国中央情报局声称接受世界领先地位的1947年,它会采取另一种全年这同一天,1948年杜鲁门签署前行政命令9981正式推动公民权利并宣布结束了自己的军事歧视。

中情局历史学家没有错对NSA是美国历史上显著的事件。乐动曲棍球它完全移入整个国家国家安全的讨论沿线,中情局的父亲多诺万“109室”曾设想。这在现在看来是显而易见的,因为这种转变已经完成。但在1947年,“安全”一词带来了比以前的防御、对手或威胁更广泛的思考,这是革命性的。

不知怎的,这都成立了国家安全观念和开创性民权为了使它正常工作,始终采取了后座,如果在所有提及。在冷战期间对美国给出的几乎所有的叙事,而不是专注于杜鲁门主义和马歇尔计划。看看我的BSidesLV演讲隐藏的冷战热战争教训”更多关于美国的安全,领导力和公民权利的这个话题。

永久即兴:纳粹独裁对面法律和秩序

重要的见解来自阅读"德国专政波恩大学(University of Bonn)政治与历史教授卡尔·迪特里希·布拉彻(Karl Dietrich Bracher乐动曲棍球)著

德国的独裁统治并不是指“法律和秩序”。第三帝国一直生活在一种即兴创作的状态中:“运动”一旦掌权,就失去了它的目标,反而把它的动力扩展到对立的政府当局的混乱之中。

纳粹德国是永久即兴的状态。

今天,这种不负责任的治理方法在头条新闻比如“(白宫主人)和伍迪·约翰逊表现得好像这些规则并不适用于他们。”

布拉彻接着说这是民主,通过监管和治理,在繁荣的基础,可以发现,因为它提供稳定的有意义的水平(基于正义真正的顺序)。

也许,下一次有人说他们的爱情“失败的更快”脸谱文化,问他们是否也认为这是一个现代版希特勒青睐永久即兴的状态。

Facebook的员工现在声称要反对他们自己的失败文化。大规模伤害他人“:

“我们失败了,” [七Facebook今年的工程师]说,批评Facebook的领导人餐饮在现实世界的伤害为代价的政治问题。“更糟糕的是,我们已经载明,失败了我们的政策。”

失败和现实世界的伤害是故意和策划被设法逃避责任的Facebook官员:

…一些Facebook员工越来越意识小核心集团的高管——包括首席执行官马克·扎克伯格,谢乐尔•桑德伯格(Sheryl Sandberg)首席运营官尼克•克莱格(Nick Clegg)的副总裁全球事务和通讯,和乔尔·卡普兰,副总裁全球公共政策决策,背道而驰的建议下面的主题专家和研究人员,尤其是在仇恨言论、暴力和种族偏见……

这又回避了一个问题,能不能脸谱安全官追究暴行犯罪和侵犯人权的失败承担责任,他促成?

阅读关于纳粹平台设计布拉彻的智慧,看到它如何与Facebook的状态之后,现在考虑格兰特将军的1865年见解在南北战争结束时,李将军领导的北弗吉尼亚叛国军队投降:

我觉得像什么,而不是在这么长时间,英勇谁打了一场对手的垮台弹冠相庆,并遭受了这么多的原因,尽管这原因是,我认为,对于一个民族曾经战斗过的最差的一个,并且一个不存在其最小的借口。

它应该是毫不奇怪,这是格兰特谁创造了司法部。

我们不会为Facebook的垮台而高兴,尽管他们是其中之一对于一个民族工作过最差的公司,且有是最少的借口。其常驻即兴的不受监管的状态 - 需求端 - 用来避免问责真实世界的危害在规模利润快速失败的文化。

Facebook是一个数字奴隶种植园。“更快地失败”其实只是没有责任的“失败”,这只是一种特权,让人们去做已知的错误并致富。

格兰特并不反对改变或失败,当然,他只是把它所有在被历史的右侧方面,乐动曲棍球他将永远是谁(PDF,UCL博士学位论文)不像Facebook高管谁应该被送进监狱:

我的错误一直错误的判断,而不是意图。

参谋长联席会议主席18日,一般马丁·登普西, frame Grant给我们的回忆录是这样的:

我们的意图无关紧要。它们反映了我们的动机,我们的信仰,我们的性格。如果我们有良好的愿望出发,并保持自己负责给他们,我们在正确的地方开始。

Facebook的管理不断有不良意图,因为它是第一个设想为男性积聚力量的平台,做的违法行为(一失败的尝试邀请群众进谁拒绝继续与方正日期)物理羞辱妇女。

2003年10月28日开业,几天后就被哈佛管理层关闭了。随后,扎克伯格面临着违反安全、侵犯版权和侵犯个人隐私的严重指控。尽管他面临着被哈佛开除的命运,但针对他的所有指控最终都被撤销了。

坏的意图。没有正义。

快进到今天,公司的官员们并没有真正被追究责任。他们肯定没有在正确的地方开始,他们继续错误的人在世界各地。他们的不道德和永久即兴发挥的状态是一场人权灾难,需要被制止。

慢速平滑,流畅的快

我的照片应用平滑和快速的理论,A级双体船的2007年北美锦标赛

1873个屠宰场案例解释了美国#Covid19“反面具”崇拜

在内战中,对肉类行业的1873年法院判决后重建的条件和美国黑人建立权利通常告诉(例如菜市场,那种臭名昭著今天传播COVID19)提供了有益的见解在美国的健康和安全的现代文化。

1868年,第14修正案通过,为解放奴隶提供并保护被美国剥夺的公民权利。

1869年,新奥尔良提起一系列诉讼来检验14日。五年后(1873年),这些所谓的屠宰场案件由最高法院裁决,破坏了对公民权利的保护。

新奥尔良在1873年来源:佩里卡斯塔涅达库
得克萨斯州的地图收藏,大学奥斯汀分校

要想看到今天“反面具”运动的相似之处,关键是在参考屠宰场污染新奥尔良饮用水:

屠宰场案例(1873年),是其成为第一个解释第十三和第十四修正案最高法院的判例。经过屠宰场的做法继续污染新奥尔良饮用水,路易斯安那州议会通过,允许城市创造一个公司基本上垄断了屠宰场行业的行为。感兴趣的屠宰肉类屠宰所有曾在新奥尔良市畜牧着陆和屠宰场公司这样做。的Butchers’ Benevolent Association, an organization of New Orleans butchers, assembled in multiple cases to sue on the grounds that the government, by creating the company, violated their privileges or immunities and deprived them of their liberty and property without due process as protected by the fourteenth amendment. Additionally, they claimed that Crescent city violated the 13th amendment, referring to their actions as “involuntary servitude.” They appealed after losing in all trial cases. The supreme court affirmed and held that neither their 13th or 14th amendment rights had been violated. The narrow reading of Privileges or Immunities in The Slaughterhouse Cases rendered the clause nearly insignificant.

新发展的健康水科学发现,白色屠宰场公司在实践中系统虐待当地居民通过倾黑色街区废物上游。

在应对河道的污染,新奥尔良大陪审团建议屠宰场被移动到城市的南部的部分;然而,由于大多数屠宰场都是城市以外,大陪审团的建议举行小,重量轻。全市后来上诉到州议会,因此,路易斯安那州立法机关通过,允许城市创建巩固了在新奥尔良的所有屠宰场集中的公司的法律。

因此,一个城市试图通过组织各种规定减少污染,在很多我们今天怎么有饮用水,旨在航线浪费了下水道系统的系统来调节局部有害的做法。也许是看它像健康和COVID19的现代术语安全菜市场(屠宰场)的规定:美国最近曾试图要求中国关闭他们的农贸市场下跌同时要求美国的人必须保持开放,这意味着在美国COVID19蔓延,这导致China to ban American imports of meat… it’s complicated.

总之,在应对1869年的新的健康和安全任务试图阻止疾病蔓延,谁最近试图强大的律师打一场战争扩大奴隶制由制造白色污染屠宰场黑人社区的一个奇怪的防守又拿起那个原因。

这个论点是特权的白人经营的企业都被当作奴隶,当他们被迫支付到社会安全的措施,而当健康和安全规定(风险组织成一个平台和监控)也侵犯。

听起来有点熟?它应,白宫的乘客推危险的虚假宣传这比较好安全措施保护协会(戴口罩)奴役:

“面具不是关于公共卫生,社会控制,”一个保守派专栏作家啾啾,链接到联邦一块。“拜登在黑色面具形象认可的沉默,奴役和社会文化的死亡。”

1869年的律师们很有策略地进行了一场激战最终攻击并削弱了对自由奴隶的新保护。

最高法院结束了极其狭窄从第14修正案规定的权利和保护。

...在限制特权和豁免条款的保护,法院在不知不觉中削弱了宪法第十四修正案的电力保障黑人的公民权。

让我换一种方式,因为我经常发现让人一头雾水对男人谁领导这场战斗削弱第14位。

约翰A.坎贝尔是一个奴隶拥有“杰克逊民主党”(白人至上主义者)在南北战争之前任职于美国最高法院律师。

当美国宣战扩大奴役他辞去了他一生的任命,并放弃了自己的誓言捍卫宪法,为了加入对自己国家的战争。他是这样做的唯一的正义和他的理由很清楚当他拿着一顶任命为战争的助理国务卿奴隶制的扩张。

1862年10月,在南部邦联为生存而挣扎之际,他接受了一个任命,担任助理战争部长,监督南部邦联的法律草案。

战争失败后,坎贝尔被以暴力叛国者的身份关押了6个月,这比他应得的绞刑要好得多。

1865年,战争的领导人如坎贝尔曾试图向林肯求助,恳求他在面对奴隶制时达成协议迫在眉睫的军事失败,但拒绝投降。

“先生。总统,如果我们理解正确的话,你认为我们邦联犯有叛国罪;我们是叛徒你的政府;我们已经丧失了权利,是刽子手适当的科目。那是不是你的话意味着什么?”残酷坦率林肯回答说:“是的,你说的命题比我做到了。这是关于它的大小“。

短短几个月后,在战争延长高死亡人数扩大奴隶制后,坎贝尔在监狱里。这确实是在屠宰场案件开始。

一旦出狱,坎贝尔的叛逆演变直接回到试图让他的毒大举进入最高法院。因此,他编造了一个官司挑战第14修正案

坎贝尔显然曾在屠宰场案件一场艰苦的战斗。毕竟,国家有权力制定法律,以保护公民的“健康,安全,道德和福利”。显然,这与法律有关保护新奥尔良的人从被污染的水。

坎贝尔做了什么?他采纳了第十四修正案的语言,并创造了一个巧妙的论点…有些权利是如此的基本,即使遵循了正确的程序政府也不能剥夺它们。

[…]

什么是基本权利,是路易斯安那州的立法机关在侵权?这权利是经济自由......莫须有国家的警察权力[为了保护黑人] [白人]。

因此,白人在坎贝尔的指导下主张,获得公民权利的黑人应该被视为享有特权的白人成为受害者,因为“最基本的”概念是,白人失去了经济上的“自由”,被不公正的黑人夺走。

当有人在美国说,他们希望别人污染作为一项基本特权,拒绝戴的原则口罩,这样做将是“奴隶” ......请记住亲奴隶制的白人至上主义者的律师在1873年开始的策略;一种方法来通过法院延续种族战争,摧毁了黑人民权。

此外牢记新乔治亚百科全书我不认为提及坎贝尔是奴隶主很重要。

然而,他的税务记录显示1841年如何坎贝尔拥有了八家人和在五年内,他扩大了到十四人奴役。1857年,后五年被提名为最高法院的记录显示,他又购买了三个人,然后七点多来年。

坎贝尔牢牢奴隶制的阵营国门,走向内战的跌幅亦分裂。他积极通过人类的奴隶从事财富积累和闪到一旁保护人口贩运。此外他便去而导致的反美势力扩大奴隶,因为他们的战争部长。

这有望给出了谁开车最高法院的情况下破坏14日和伤害黑人男子的一些重要方面。谁错误地试图辩称政府改善社会福利和保护黑人社区是完全相反的卫生措施规定的人;良好健康是奴隶制。

今天也许,如果他还活着的话,他将被迫发出道歉这样一个最近发布由灵通和愤怒COVID19“反屏蔽”的抗议者:

我的意图是为所有人的自由采取立场,而我错误地举了一个表达相反意思的牌子。

确实。不戴面具表达的是全人类自由的对立面。戴上你的面具来支持自由。

二战英国皇家空军的Dambusters是种族主义者吗?

友军的火力还在吗?是的,他们当然支持种族主义。

这一直是Dambuster故事讲述者的一个问题。回到2011年BBC报道他们的“吉祥物”,命名为N个字的黑色拉布拉多的名称将代替所谓的“挖掘机”在电影制作由彼得·杰克逊:

你可以去斯坎普顿皇家空军,看到狗的坟墓,那里有它的名字,这是电影的一个重要部分。这只狗的名字是一个暗号,表明大坝已被成功攻破。在电影中,你不断地听到‘N-word, N-word, N-word, hurray’,而巴恩斯·沃利斯在空中挥拳打气。但很明显,这不会发生在现在。所以,我觉得掘墓人还行。

英国广播公司接着说这一决定反映了一个更大的故事的事实告诉哪里狗的真实姓名是一个很小的,非本质的细节。

“这部电影不是关于狗的。我最担心的是,他们会不会冲淡大坝终结者取得的成果。”

独立随后在2018年报道,7年后的今天原来1955年的电影会留下N个字的完整,而是警告攻击性语言的潜在观众放映。

......”送一个清晰的警告家长,该薄膜含有一种性质,这将冒犯许多歧视性语言”。这个名字以前已审查的电视节目,而一些美国的版本已经使用配音编辑的狗的名字来触发。

挖掘机,触发...活力,严谨,做大。码字不必是准确的复述这个故事吧。你呢关心在左侧栏的话?

码字 意义
散热器 执行任务的呼号
Pranger 攻击Mohne坝。德语意为“捏严重”和名称中世纪的刑具
黑鬼 Mohne坝破坏,转移到埃德尔
Dinhgy 埃德尔坝破坏,转移到Sorpe和
郁金香 冷却器2接管Mohne,冷却器4接管埃德尔
吉尔伯特 攻击不得已的目标
石匠 回到基地
落魄的人 保养释放状态(1-7)与目标结果(8-10)(A-F)。例如完了1-8-A时没有爆炸,没有违反Mohne的,而完了7-10-A是在接触分解,大违反Mohne的

一条狗叫什么名字都不重要。说服双方人民,盟军获胜“),除非你也想谈谈在皇家空军种族主义在那个时候......这往往会破坏‘中奖’的叙述。我的意思是如果N个字的完整形式的使用,那么历史学家还必须谈论的N个字是一个已知的错误在1943年,反正允许的大局观。

换句话说,如果彼得·杰克逊的电影摄制组试图在他们的电影中使用最初的种族歧视蔑称,他们将需要用更多的基本背景设置来解决种族主义问题。

人们不能简单地插入n字,然后假装是皇家空军的种族主义当时在1943年不还与它一起走。而进入英国皇家空军的已知种族主义(是种族主义AF?)本来是一个很不同的电影。

使用n词也意味着做更多工作,设置得比折腾出“你可以去RAF Scampton,看到狗的坟墓”,以了解更多的背景。我理解这种情绪,因为它的低成本吸引感兴趣的观众有一些其他的。建议任何人谁需要看到原来的狗的名字可以访问坟墓的作家,这意味着更充分的故事可以找到其他地方。

这是不是一个意外的响应,但特定的语句将不再会飞翔,给出如何天空新闻今天报道就连皇家空军的斯坎普顿也把n字从墓碑上删除了。

可以理解,做出这个决定是为了不突出一个与现代皇家空军精神相违背的攻击性词汇。

所以你不能再去看那个n字被庆祝了(在基地上)计划关闭明年)。

种族主义去除是由英国皇家空军正确的决定。但是,请注意天空新闻是如何使自己一个微妙的种族主义的错误。

它真的应该用“……一个违背皇家空军精神的冒犯性的词”来结束它的句子。说它违背了现代民族精神是有问题的,因为它意味着天空新闻被动地被原谅的在皇家空军种族主义的遗产。

幸运的是BBC做得更好报告它的正确方法:

英国皇家空军表示,他们不想突出一个违反其宗旨的攻击性词汇。

对。英国皇家空军应该取下来的分心,当它出现时解释说,不幸的选择作了,解释为什么这些选择都是错误,他们正在得到纠正。

每个人都应该能够同意这是众所周知是19世纪后贬,作为权威书籍“黑人:一个棘手的字怪职业”解释说:

我们知道......由十九世纪的前三分之一结束,黑人已经成为大家耳熟能详的,有影响力的侮辱。[...]对于处于权威地位的许多白人,但是在指黑人为黑奴曾经是一个安全的放纵。[...]由于白人黑人使用的,它应该是毫不奇怪,许多黑人的N个字已构成已经转向,有时他们生活的过程中主要和来势汹汹的存在。

“安全的放纵”,由“处于统治地位的白人”,似乎正好是什么轰炸鲁尔水坝记它被称为黑人错误200年前的历史命名他们的狗具有种族主义污辱的情况下发生。

非洲裔美国人的登记说明如何变化的确慢慢来对于那些处于权威地位:

不管它的起源是什么,到了19世纪早期,它已经成为了一个贬义词。在21世纪,它仍然是白人种族主义的一个主要术语,不管谁在使用它。在2003年,纠正这个可耻的词的斗争取得了积极的结果。最近,全国有色人种协进会(NAACP)主席兼首席执行官奎西·姆弗莱姆(Kweisi Mfume)在弗吉尼亚理工大学(Virginia Tech)做了一次演讲。在那里,每个人都被告知,韦氏词典(Merriam-Webster Dictionary)的人做出了一个里程碑式的决定。认识到他们的错误,从下一版开始,黑鬼这个词将不再是非裔美国人的同义词。

虽然这个词显然已经有害跨越两个世纪这整个的时间,有的还试图通过错误地呈现Dambuster种族主义无辜动机可以改写历史的这一事实。乐动曲棍球

这不是无辜的,也不是一个不同的时代。

尽管如此,公平起见,二战期间英国一般社会是朝着黑人士兵少种族主义比英国军方和英国社会也比美国的军事种族主义远不:

......当美国军事当局要求镇上的酒吧处以彩条,地主回应标语上写着:“黑部队只有”。

想想1964年的竞选口号是如何使用n字的,因为它是如此有害的,作为武器,攻击英国。这是正确的,一个政治家在藐视的N字赢得了比赛“种族主义最严重的选举“ 他可以。而这是轰炸鲁尔水坝记空袭后短短20年:

保守党议员彼得·格里菲思在去年的大选中以“如果你想要一个黑鬼做邻居,投工党一票”的口号当选。

如果有人说Dambuster狗的名字是中立的,而且是在一个“不同的时间”,问问他们这个名字是如何在1964年的一场公开的仇恨运动中结束的。

格里菲思公开承认他使用的术语是种族主义者。而且它不像1943年是从1968年这样一个不同的时间;那些谁在军事行动中使用的术语,然后会在50岁已经选民。谁被轰炸鲁尔水坝记真正目标时,他们荒唐通过在短信的N字和一遍又一遍的种族主义沉迷?

然后在1975年的在BBC的热门法蒂塔喜剧情节有他们的退伍军人性格的主要高恩(巴拉德伯克利饰)反复说的N字

少校说:“奇怪的是,整个上午她都在说印第安人是‘n****’。他补充说:“不,不,不,不,”我说,“没有人是西印度人,这些人是w**s。”“‘不,不,不,’她说,‘所有板球运动员都是不****的。’”

所以,你可以清楚地看到,1975年英国广播公司喜剧被强调,作为我今天在这里,是如何在英国的N字是由“老化石”军事类型的治疗 - 可恶的单词使用很长一段时间。

这就是为什么在1943年的突袭中,Dambusters的著名名字被命名为“Dambusters”,毫无疑问,“n”一词被认为是“种族主义”,因为它在之前和之后都有广泛的记录。

它的使用实际上破坏了对抗纳粹主义的斗争——就像在大英帝国的黑色社区里扔炸弹一样——友好地开火是完全没有必要的,而且很容易阻止。

再一次,友军的火力仍然有效。

对于轰炸鲁尔水坝记最好的情况下会被自称领导不力 - 尽管种族主义公开谴责 - 因为他们让不幸的过错对本国公民继续受到挑战;即使是不会改变一个基本事实的N个字被称为有害和利用它通过轰炸鲁尔水坝记意味着英国皇家空军必须处理种族主义遗产。

英国种族主义去不仅仅是这一个字,当然,更大,给N个字是如何在用于强制奴役的做法一个国家的军事奴役的参考。请记住,为废除奴隶制的推动是如何为古老的奴隶制本身,而1700年为当时的英国有经验的群众谴责(从而导致其广泛废除在19世纪初)。

We can’t say in context of this early 1800s abolitionism that because some whites in WWII found that their position of power and privilege conveniently allowed them to indulge in harms without consequences, therefore let’s erase the black experience and instead comfort whites taking the immoral luxury of perpetuating slavery and it’s associated language.

这是非常错误的分析,留下的N字没有上下文的不法行为合法化突出显示。

很显然有种族主义在英国的行列,很清楚,如果在打开重复他们的种族主义应该如此对待。我们甚至有文档从那些遭受它的人那里。

...... 1939年,平时招聘的规定......限制进入英国皇家空军的“纯正欧洲血统”的人。根据该法案,所有的“色男”被自动取消资格......。[...] ...圭人......在1941年被英国皇家空军招。格兰特想成为一名战斗机飞行员...。多年以后被显示由罗杰·兰博进行研究空军部的记录后,痛苦地学习与非正式的空军部政策的种族主义。

再一次,甚至更重要的一点:

正如罗伯特·穆雷,谁离开乔治敦,圭亚那加入英国皇家空军,回忆说:“我从来没有听说过的种族主义,直到我到了英国。”...现在有庆祝的那些,如飞行警长麦海德,备受装饰特立尼达piolt,出现了他们在英国皇家空军感到孤立很少承认所取得的成就的愿望。[...]有海德的皇家空军官方的照片,从132中队,与他的喷火和控股“野狗”,在中队长的宠物狗。海德,同时迫使一个微笑,看起来不安:目前还不清楚哪一个是吉祥物。

[来源:加勒比航空乘务员在皇家空军 - 帝国战争博物馆(IWM)参考CH11978]

然而,而不去太远的复杂的路径来解释动机军队中存在系统性的种族主义,我们确实应该时刻关注后果这里。

由于长期被称为有害从以后的1800年,并考虑到谁听到这个词最黑人就认为是有害的,与被冤枉的许多第一人称确认,历史学家必须得出结论:

发布或使用狗的名字而不带种族歧视的语境擦除THE BLACK经验。

也许这种清晰对我来说来自于独特的经验,使正确的答案比那些漫不经心地看待问题的人更明显?

我花了很多时间钻研英国政府的军事档案我的研究生学历在历史乐动曲棍球来自伦敦经济学院。在这些文件和秘密备忘录中,我发现了大量的几乎令人难以忍受的种族主义,尤其是在战争时期殖民地办公室关于北非运动的信件(你可以从办公室的名字想象出来)。

如果你想打开文件夹,不宽容和仇恨仍然存在,但它绝对不应该被炫耀或庆祝。如果有人把种族主义从档案中删除,为它建一个墓碑或纪念碑来庆祝,我会坦率地问他们,为什么他们试图通过试图提升和为一个种族主义的话题道歉,来抹掉历史(忽略黑人的经历)。乐动曲棍球

而这里的Dambusters的历史学家谁在这个悲惨的失败了的可悲的例子。他既承认的N个字的灾难,也属于受害者说:“不同的事情那么”的虚假比喻。从2020年版操作惩罚

我一再被问到,承认吉布森的狗的名字是否会让我感到尴尬,这个名字已经成为了破坏莫恩河的一个无线暗号。历史学家的答案肯定是:我们的祖先绞死和监禁同性恋者的事实。那时他们做的和说的都不一样。如果仅仅因为黑鬼这个词在21世纪的人看来是令人反感的,就把它从事实叙述中省略掉,那就太荒唐了。然而,在21世纪,我们似乎也必须正视……那些不加思考的飞行员对一群无辜者所犯下的巨大恐怖。

这本书的这一部分很笨拙,必须仔细阅读。他说他离开的时候带着n字,这是他错了的证据。他是否有效地宣称这是错误的?

不,他似乎对皇家空军可能对纳粹犯下的错误给予了更仔细的考虑,而不是在皇家空军对抗纳粹时对黑人(或同性恋)犯下的错误。

注意英国战后冷酷地审判和处决自己的战争英雄阿兰·图灵,例如,仅仅是因为他是同性恋。叙事几乎从来没有告诉过正确的,因为政府怎么今天试图尽管不公正杀害他提升了他的名字。

有趣的数据点:给笔者2020年的惩罚行动书说,历史学家不应该对狗的名字省略引用,他让只有2在其所有的页面提及。而且我相信,如果他去零提到,它会做什么改变了他的故事。

如果有人认为删除历史是有害的,那么他们应该看到删除n字是一个恢复乐动曲棍球项目(比如清洗涂鸦要么向下拉栅栏)。不要相信任何人谁宣称的N个字是可以接受的时候,或者说,它并没有得到那些轻视它的反应。再次,我不能说这还不够,它的表现没有上下文擦除黑色的经验

要发布这样一个词认为它是“事实”没有其实际后果的思想,在消失的行为。它会抹掉历史,并继续乐动曲棍球推动严重和持久的过错,由于没有承认错误,因为这样的。英国皇家空军是正确的纠正错误,承认更大的故事和更完整的历史乐动曲棍球,并将这个带有种族主义色彩的名字移到能恰当地研究它的种族主义色彩的地方。

兰德尔·肯尼迪克莱因(Michael R. Klein)教授、《n字的权威历史》(the definitive history of the N-word)一书的作者表示:乐动曲棍球

“鉴于‘黑鬼’到伤口的力量,它提供其内该术语的介绍能够正确理解上下文是很重要的。

将背景是什么样的操作1943年惩罚?这是相当容易回答

英国广播公司在三年前的1940年5月16日回应了愤怒的信件,并发表了公开道歉的空气使用的N个字的,承认这是“真诚的遗憾”。

我的注意力都被吸引到一个事实,即你的播音员之一,在第11研究所解释一些记录时,利用进攻术语“黑鬼”的。有没有需要我提醒你,这是奴隶制的日子里,无理取闹,以现今的非洲人和西印度人不幸的文物之一,不文明行为对其用户的部分证据。我希望,先生,作为一个公众公司,你会采取一些措施来修复造成的伤害。我也很高兴能得到建议,哪些步骤采取使我能够相应地通知我的委员会。

======

英国广播公司秘书处主任致联盟总统。16/5/40 -

看了我之前的那封信,我发现我们的播音员错了。您在信中提出的这一点我们深表赞赏,BBC也在尽力时刻牢记这一点。不幸的是,在这个场合,它被忽视了,并且提醒播音员们这个问题。我希望你的委员会能接受BBC对这一失误的道歉,这是真诚的遗憾。

说到BBC,这里有一个更好的背景参考,来自他们自己的广播公司10年前……

下面的诗纳·马尔松(信息部的著名战时广播员,和a著名的诗人在1933年出版,可在大英图书馆查阅:

来源:钥匙,Una。马森,《有色人种联盟》,1933年7月。版权:经大英图书馆委员会许可

她警告说,非常确凿,吉布森之前整整十年那么错误命名他的狗,是没有任何疑问的N个字被认为是种族主义的和有害的。吉布森尽管针对这些公众抗议的选择的名称。更糟的是,他选择用一个种族主义污辱的,尽管已知危害在“英国皇家空军精神”,那么和未来一个码字。

你听说过Una Marson吗?

每当有人谎称N个字在皇家空军莫名其妙地被接受,或正常的1943年,他们积极的从历史中删除了她乐动曲棍球尽管她非常显着的作用和黑人社区反对术语在这段确切时间

Infotagion第22集:Inrupt

Infotagion是为了应对COVID-19的信息传染而创建的。在一场公共卫生危机中,我们每天看到的关于这种致命病毒的虚假信息可以像真实的病毒一样传播得快和远。

英国议会议员达米安•柯林斯(Damian Collins)就《经济学人》(the economist)采访了我Infotagion播客

当蒂姆爵士伯纳斯 - 李发明了网络,它的目的是为大家。现在,它是由谁积累在其用户的大量数据的几个高科技公司为主。所以,蒂姆决定做出改变。他推出的固体,一个开源的平台,建成分散网络,并给予公民更多的权力在他们的数据。除了这一点,一个新的事业部Inrupt创建设计和从这项技术提供新的服务。乐动体育南安普敦副总裁信托和数字伦理学Inrupt,DAVI Ottenheimer,加入达米安·科林斯这个星期。查尔斯Kriel博士解压新的类似Twitter的平台,为保守派,Parler。

“能更好地技术保护隐私当危机需要增强知识”

我给这个演讲为大西洋理事会和埃森哲。来自大西洋理事会网站:

On Wednesday, 17 June 2020, the Atlantic Council’s GeoTech Center and Accenture held the second episode of the jointly presented Data Salon Series, featuring a presentation from Mr. Davi Ottenheimer, Vice President of Trust and Digital Ethics at Inrupt, that prompted animated discussion among participants about the nature of privacy, consent, and responsibility. The event focused on how our understanding of privacy and its preservation affects our ability to temporarily compromise it in the interest of addressing crises. These issues are particularly relevant to the ongoing pandemic, and their intersections with other topics—integrating different cultural priorities and expectations of privacy, ensuring data is truly representative of a diverse population, and examining the nuanced relationships between privacy, knowledge, and power—are especially timely.

看看他们请写出我的报告因为他们好心地把调查结果,幻灯片以及这个问答谈话的录音都贴出来了

美国的边境历史被内战的失败者所毒害乐动曲棍球

在美国信息战已经持续自18世纪晚期,几乎马不停蹄的时候废除奴隶制开始扩大在世界各地。目前已获得白人至上主义者共同努力抹去谁真正做了什么,何时何地的现实。

其中一个最具戏剧性的表达的是美国的“拓荒者”的神话。我说神话,因为,说实话,有在谁开车西部扩张远远超过了只有白人男性1800年很模糊组。

恶劣的边疆主要由从主流文化的最远的探索(寻找新的生活和捣毁玻璃天花板,如创业妇女,被解放的奴隶,混合种族,罪犯)。这应该是常识,因为你可以想像在没有报酬的保障谁负责几乎所有的风险。

“神鬼猎人”的故事就是一个很好的例子,因为真实的故事是非白人和弃儿的一个非常多元化的群体。与他的工作无聊的墙街的银行家选择了故事并重写了它作为一个非常加载白人对自然的叙述,不幸被广泛阅读,变成了一个恶心的电影充满恶心的谎言和有辱人格的意象(无辜的白人有对非白人,动物,女人......战斗中生存和征服)。

我向你保证,身处舒适环境中的白人不会为了扩张和探索新空间而把一切都扔掉。想想动机,你会发现当机会对他们更有利时,白人男性会去,这实际上意味着很多其他人为他们做工作,他们不公平。

它并不总是意味着白人逃避艰苦的工作。这方面的一个例子是格兰特谁已被描绘成商业失败的,而事实上,他是一个真正的做自己动手勤劳独立的人。他被释放他唯一的奴隶和面临的挑战孤独。然而他的形象,尤其是通过向内战的失败者,被损害了不公平作为一个奋斗过的人。

仔细想想,一个美国白人(真的是一个英雄)自己努力工作成为一个真正的“人造人”的最好证据,已经被历史学家恶意和错误地描述为失败。换句话说,那些称赞某些人“更快失败”文化的人应该欢迎格兰特,但你看到他们疏远和冷漠。这其中有一个微妙的原因。

另一方面,关于成功的复杂叙述往往被一种具有欺骗性的二元描述不公地取代——成功的白人男性努力工作,即使其他人都是他们的财产/奖品,而且做了实际的工作。

令人困惑的问题是,证据弹出的白人男子在西迁的记录别人分叉了这一事实。服用俄勒冈小道,例如,被描述为那些谁往往是谁也通过与当地居民解决法规(例如宗教和法律)遵守家庭。那些在对比前往加州主要地是单身白领男人谁发动了对人与自然的全面战争。

像这样的分歧最终往往是一种不太恰当的过分简化(俄勒冈曾是大规模暴行的所在地,而加州的一些地区则被保存下来)。然而,它确实显示了一个简单的好/坏的框架,从一粒真相中体现出来,因为它是由自诩为“好”的说书人讲述的故事。

下面是看着那分叉的另一种方式。在一个臭名昭著的情况下,一名白人男子带着他的奴隶和他到加利福尼亚寻求黄金和当没有被发现,他抛弃了他们那里,又回到一个州东南部。他被释放的奴隶,然后发现自己和金......那白衣男子状告他们,声称两名美国人和他们的黄金应该被看作是他的财产。

所以,当人们形容加利福尼亚小道“单白人”,它肯定有很多的,记住他们可能(甚至是无意的),删除几个或多个携带他们的肩膀上“单一”的人的团队成员。

这个问题在美国历史上根深蒂固。乐动曲棍球奴隶制在殖民地时期(1750年以前)是被禁止的,但一些移民认为他们在独立战争中发挥了扩大奴隶制的作用。美国人看到英国叫嚷着要废除奴隶制,甚至在最近的殖民地上禁止废除奴隶制,他们的目标是与奴隶制抗争并使其继续下去。

这就是为什么19世纪20年代废除奴隶制在美国的一些州与世界其他州一致,努力工作的精神成为基础。而在墨西哥,大量的白人定居下来,他们痛苦地抱怨边境生活太过艰苦,白人如果没有奴隶就无法生存。

当我说墨西哥时,我指的是德州,这些白人移民到的地区,然后暴力地脱离了联邦,自称为“孤星”,因为它的目标是建立一个白人至上主义国家,继续实行压迫和奴隶制,即使它意味着成为世界上最后一个实行奴隶制的州。

这不是巧合,从在阿拉莫战役的白人至上主义者一侧的唯一幸存者是一个奴隶。墨西哥被迫解放黑人男子,并杀害了他的压迫者。“记住阿拉莫”的真正含义,不要忘记了,当白人被打败他们的奴隶被自由设置丢失奴隶制的战斗。

这是所有长预文字妥善由得克萨斯州历史学家阅读的FT新文章之前设置的背景下,所谓的“美国人想要自由是愚蠢的

自由必有责。愚蠢是不负责任的。是否可自由是愚蠢的,因此违反了自由的原则是什么?

金融时报的文章跳过就在关键的事实,德州“例外”和“边境”的精神意味着奴役。

此外,得克萨斯州是墨西哥,直到白色的移民带着奴隶,说没有白人能够生存条件恶劣,而不非白人做所有的辛勤工作为他们。他们篡夺权力,并脱离了从墨西哥(后来从美国),只是为了避免辛勤工作和不断的奴隶来代替。

作为“自由是愚蠢的”,是因此狗哨奴役,这是不自由的。这真的意味着最自私最可能的方式害了别人。

本文还擦除妇女在边境显著的作用,因为男人不仅在争议抬头他们,但他们对待上司,往往取代他们为法官(其中没有任何可以找到)。

“开拓者的麦当娜”是这样的纪念馆就位于堪萨斯州卡斯特的大本营(只是放在一起的一二零一年国道US40,第一州际高速公路由美国国会法案于1806年成立,1926年扩大)。

圣母之路,独自面对西方与她的步枪和孩子

由美国革命,其中有种族主义的名不虚传的女儿委托,每一个雕像是相同的,不幸的是只描述了一个白衣女子:

  1. 斯普林菲尔德OH - 1928年7月4日,
  2. 西弗吉尼亚州惠灵 - 1928年7月7日,
  3. 安理会格罗夫KS - 1928年9月7日
  4. 列克星敦,莫 - 1928年9月17日
  5. 拉马尔,CO - 1928年9月24日
  6. 新墨西哥州 - 1928年9月27日
  7. 斯普林格,AZ - 1928年9月29日
  8. 范达利亚,IL - 1928年10月26日
  9. 里士满—1928年10月28日
  10. Beallsville,PA - 1928年12月8日
  11. 高地,CA - 1929年2月1日
  12. 马里兰州贝塞斯达 - 1929年4月19日

它不希望看到历史由FT告诉记者,在这样一种方式,省乐动曲棍球去了少数民族和妇女。但是必须更广泛的认可如何,这是在美国的信息战中的方法去所有的可以追溯到18世纪后期延续方式。

一些白色的男人往往要求在做艰苦的工作,同时消除他们的特权意味着工作正在做他们没有真正的成本/责任的事实。

回避德克萨斯的真实历史和女性所扮演的乐动曲棍球角色,正是这篇英国《金融时报》文章胡言乱语的原因。你不能把它们分开。当“自由愚蠢”指的是一种特权,而这种特权会直接转化为对他人的伤害(比如贩卖人口和奴役是愚蠢的),那就不是真正的自由,而是压迫。

调用一个愚蠢的自由,当它意味着愚蠢的白人黑人伤害,是信息战的延续。